Czy produkcja przyrostowa (AM) jest zrównoważona? Przemysł druku 3D twierdzi, że zmniejsza ilość odpadów, ponieważ budowniczowie mogą drukować tylko to, co jest potrzebne do konkretnego projektu. Wykorzystanie druku 3D w budownictwie może zmniejszyć lub wyeliminować potrzebę używania ciężkiego sprzętu budowlanego lub ciężarówek do transportu materiałów na place budowy, zmniejszając w ten sposób emisje.
Budynki druku 3D mogą zmniejszyć ilość odpadów
Redukcja odpadów to uznana korzyść z drukowania 3D domu lub budynku, pod warunkiem, że firma nadzorująca projekt zainwestowała czas i talent w doskonalenie procesu. Weźmy na przykład pod uwagę potężne budynki. Jego metoda praktycznie eliminuje wszelkie nadmiarowe odpady budowlane. Podstawowy rozmiar tych modułowych konstrukcji wynosi 350 stóp kwadratowych, chociaż klienci mogą używać obu razem, co daje 700 stóp kwadratowych.
W innym przypadku zespół we Włoszech wydrukował w 3D środowisko ekologiczne wykonane z lokalnie pozyskiwanej gliny. Sugerują również, że ludzie mogą dostosować swoje metody, aby były kompatybilne z innymi rodzajami gliny znajdowanej gdzie indziej. Oprócz zmniejszenia ilości odpadów związanych z materiałami dostępnymi z półki, proces ten sprzyja recyklingowi i wspiera osoby potrzebujące mieszkań odpornych na zmianę klimatu.
Redukcja emisji nie jest gwarantowana
Wiele osób może pomyśleć, że materiały używane w budynkach do druku 3D są naturalnie lepsze pod względem emisji. Jednak niekoniecznie jest to prawdą. Większość domów drukowanych w 3D nadal wykorzystuje do budowy cement. Istnieją jednak bardziej zrównoważone alternatywy. W jednym przypadku Hyperion Robotics łączy automatyzację i drukowanie 3D z niskowęglowym betonem w procesie AC, twierdząc, że zużywa o 75 procent mniej betonu niż w przypadku konwencjonalnej konstrukcji. Takie podejście zmniejsza zarówno stosowane materiały, jak i emisje gazów cieplarnianych.
Ci, którzy są szczególnie zaniepokojeni zrównoważonym rozwojem druku 3D, powinni zawsze sprawdzić, jakie materiały są używane przez zaangażowane firmy. Powinni również określić odpowiednie emisje w porównaniu z tradycyjnymi materiałami i praktykami, w tym czy proces obejmuje emisje związane z transportem. Ułatwia to analizę, czy drukowanie 3D jest rzeczywiście bardziej zrównoważoną metodą budowy.
Przenoszenie zrównoważonego rozwoju budownictwa na nowe wyżyny
Jednym z pozytywnych rezultatów połączenia druku 3D z architekturą jest to, że firmy i naukowcy wciąż znajdują innowacyjne sposoby, aby uczynić je bardziej zrównoważonymi. Rozważ pracę naukowców z Texas A&M University. Stworzyli nowy materiał o nazwie hempcrete do budynków drukowanych w 3D. Zespół powiedział, że stworzył materiał bezwęglowy netto, głównie z konopi, który ma doskonałe właściwości izolacyjności ogniowej i termicznej.
Zrównoważony druk 3D można również rozszerzyć na wnętrza budynków lub placów budowy. Pewna firma wykorzystuje pellety wyprodukowane z odpadów rolniczych do produkcji lamp drukowanych w 3D. Inna grupa wydrukowała w 3D przenośną toaletę przy użyciu jednorazowego plastiku medycznego. Czy ten przykład może utorować drogę do ograniczenia emisji z konwencjonalnych przenośnych toalet dostarczanych na place budowy? Tylko czas powie.
Budynki wydrukowane w 3D są bardziej zrównoważone pod wieloma względami, ale nie wszystkie
Opisanie, że druk 3D jest zawsze bardziej zrównoważony niż tradycyjne metody budowlane, byłoby zbyt szerokim stwierdzeniem. Jeśli zaangażowane strony udoskonaliły swoje procesy i wyeliminowały wszystkie nieefektywności, jest to najbardziej prawdopodobne z perspektywy redukcji odpadów.
Ponieważ jednak większość materiałów do drukowania 3D nadal wykorzystuje beton, istnieje wiele możliwości ulepszeń. Warto również zauważyć, że większość wspomnianych tutaj zrównoważonych alternatyw jest wciąż bardzo nowa, nie jest jeszcze powszechnie dostępna, a niektóre są wciąż na etapie koncepcji.
Później może się okazać, że niektóre materiały nie są tak trwałe, jak wcześniej sądzono. Jeśli takie projekty wymagają rozległych przeróbek po zaledwie kilku latach, mogą nie być tak trwałe, jak domy bez drukowania 3D w dłuższej perspektywie.